Сообщения

Сообщения за Август, 2019

Комментарий необычного иска и решения суда для "Российской газеты"

Изображение
Фото с сайта rg.ru Адвокат прокомментировал "Российской газете" судебное решение о взыскании клиентом денег с банка за падение в офисе: ... "РГ обратилась к юридическому сообществу, мнения специалистов разделились. Так, адвокат Константин Кудряшов охарактеризовал данное дело как проявление потребительского экстремизма. - Экспертиза подтвердила, что кресло было исправно. Банк не нарушил прав потребителя. Возможно, недоработала сторона ответчика, которой стоило допросить в судебном заседании эксперта или товароведа и выяснить, что кресло, предназначенное для офиса, по своим потребительским свойствам и уровню безопасности не отличается от предмета, предназначенного для домашнего использования, - считает адвокат и склоняется к мнению, что банку имеет смысл обжаловать решение Красногвардейского районного суда." ... Оригинал

Приговор по статье 228.1 часть 1 УК РФ - Условное наказание за сбыт наркотиков - Судебная практика адвоката

Приговор взят с сайта суда ПРИГОВОР  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  г. Москва дата 2016 года  Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре Зейниевой Р.И., с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Дашковской Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кудряшова К.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ:  ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств. 09 ноября 2015 года не позднее 20 часов 15 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в не установленном следствием месте, незаконно приобрел у ПА.М. два куска спрессованного вещества растительного происхождения, являющимся, согласно заключению эксперта № Э-1/2854-15 от 15 декабря 2015 года, наркотическим средством - гашишем, общей массой 1,0 г

Приговор по ч 1 ст 318 УК РФ - наказание - условный срок 1 год - Судебная практика адвоката

Приговор взят с сайта суда П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Москва дата 2018 года Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фединой О.А., при секретаре Тускаевой Л.К., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н., потерпевшего * П.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Кудряшова К.А. , представившего удостоверение № 12032 и ордер № 5400 от 20 ноября 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1 *, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: Она, 10 июля 2018 года, в период времени с 14 часов 15 минут по 15 часов 10 минут, точное время следствием не

Приговор по ст 318 ч 1 УК РФ - наказание - условный срок 1 год - Судебная практика адвоката

Приговор взят с сайта суда П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Москва дата 2017 года Солнцевский районный суд города Москвы, в составе: председательствующего судьи Верещагиной Е.И., при секретаре судебного заседания Филь М.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Воронцовой А.В., подсудимого – ФИО1 защитника – адвоката Кудряшова К.А. , представившего удостоверение № 12032 и ордер № 4452 от 03 мая 2017года, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, … года рождения, данные о личности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, у с т а н о в и л : ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: С 21 часа 00 минут 26.12.2016 до 09 часов 00 минут 27.12.2016 командир взвода отдельной роты патрульно-постово

Ст 264 ч 1 УК РФ прекращение дела о ДТП с тяжкими телесными через примирение - Судебная практика адвоката

Постановление взято с сайта суда П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  г. Москва дата 2018 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Рагимовой С.Э., при секретаре Сыромятниковой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Матусевич Г.А., потерпевшего Фио1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Кудряшова К.А. , представившего удостоверение № ***и ордер № ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах. Так он, 10 октября 2017 года, в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут, более точное время следствием не установлено, управ

Приговор по ст 264.1 УК РФ - наказание - штраф 100 тыс рублей, ниже низшего предела - Судебная практика адвоката

 Приговор взят с сайта суда ПРИГОВОР  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  город                                                                                                     дата 2017 года Мировой суд судебного участка * Калужской области в составе председательствующего - и.о. мирового судьи Васильева А.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Жуковского района Калужской области Нюнько А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кудряшова К.А. , представившего удостоверение <НОМЕР> действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>, при секретаре Ермолиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении  ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,  УСТАНОВИЛ: ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного треб

Приговор по ч 1 ст 228.1 УК РФ - Условный срок за сбыт наркотиков - Судебная практика адвоката

 Приговор взят с сайта суда П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва дата 2018 года Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А., при секретаре Мирошниченко Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Дзиса А.И., подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Кудряшова К.А. , представившего удостоверение № 5115 от 18 июня 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 *, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Так он, ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее 16 часов 00 минут 30 июня 2017 года, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, создавая условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в целях получе

Приговор по ст 228 ч 1 УК РФ - Наказание за 0,43 грамма мефедрона - штраф - Судебная практика адвоката

  Приговор взят с сайта суда П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Москва дата 2018 года Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Аринкиной Н.Л., при секретаре Мурсяевой Л.Э., с участием государственного обвинителя – заместителя Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Трихина Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кудряшова К.А. , представившего удостоверение № 12032 и ордер № 5224 от 31 июля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Установил: ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он, незаконно владея, без цели последующего сбыта, для личного употребления, полимерным пакетом с застежкой по типу салазки, с находящимся внутри веществом массой 0,43 г., которое согласно заключению эксперта № 758 от 10 апрел

Приговор по статье 228 часть 1 УК РФ - Наказание за 0,55 грамм амфетамина - штраф - Судебная практика адвоката по наркотикам в Москве

Приговор взят с сайта суда Судья однофамилица - не родственница) ПРИГОВОР именем Российской Федерации город Москва                                                                                                     дата 2017 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кудряшовой М.А., при секретаре Филатовой М.С., с участием государственного обвинителя Головастиковой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кудряшова К.А. , представившего удостоверение № ... и ордер № 4664, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фамилия Имя Отчество, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., данные о личности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 незаконн

Прекращение уголовного дела по ч 2 ст 146 УК РФ и части 2 статьи 273 УК РФ - Практика адвоката

Текст постановления взят с сайта суда ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва дата Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Коляда В.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Мосвквы Леонова П.В., подсудимого ФИО1 и его защитника Кудряшова К.А., представителей потерпевших ФИО рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 2, 273 ч. 2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, а именно: ФИО1, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут 22 марта 2016 года,

Приговор по ч 1 ст 318 УК РФ - Наказание: штраф - Тверской суд Москвы - Судебная практика адвоката

 Приговор взят с сайта суда ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Москва дата Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В., при секретаре Мамонтовой А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Сергуняевой Л.А., потерпевшего Вохрамеева Ю.О., подсудимых ФИО1 ФИО2 ФИО3 их защитников в лице адвокатов ФИО, Кудряшова К.А. , ФИО, представивших удостоверения и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 не судимого, ФИО2 не судимого, ФИО3 не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО1 ФИО2 совершили применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 находясь согласно акту 557 7К медицинского освидетельствован