Сообщения

Сообщения за Март, 2019

Ст 12.8 КоАП РФ (часть 1, ч 2, 3) - помощь адвоката в Москве и текст статьи "Управление ТС в состоянии опьянения"

Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие д…

Прекращение уголовного преследования по части 5 статьи 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков в особо крупном размере) и продолжение дела по ч 4 ст 228.1 УК - переквалификация обвинения

Гражданин N был обвинен в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размер (часть 5 статьи 228.1 УК РФ).
Адвокат Кудряшов Константин приступил к защите после заключения человека под стражу. Почти сразу после вступления в дело, и после консультации с подзащитным, адвокат заявил ходатайство о проведении ряда следственных действий.
Спустя полгода сторона обвинения согласилась с позицией защиты и уголовное преследование подзащитного было частично прекращено еще до передачи дела в суд для рассмотрения по существу.
Далее приводится цитата из постановления суда о продлении срока содержания под стражей: "*.*.* (дата) следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении *** (ФИО) в части квалифицирующего признака "группой лиц по предварительному сговору" и "совершенное в особо крупном размере" за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлено проложить уголовное преследование в отношении *** (ФИО) по факту совершения…

Смягчение приговора по ч 2 ст 228 УК РФ в апелляции - Мосгорсуд частично удовлетворил жалобу адвоката и уменьшил срок наказания с 3 до 1,5 лет

В данном деле приговор суда первой инстанции по части 2 статьи 228 УК РФ (приобретение и хранение наркотиков в крупном размере) был вынесен в особом порядке, что затрудняло его успешное обжалование.
Несмотря на это обстоятельство, с учетом доводов адвоката Кудряшова К.А., апелляционная инстанция (Мосгорсуд) частично удовлетворила жалобу адвоката, просившего о применении статьи 64 (наказание ниже низшего предела) и ст 73 (условное наказание) УК РФ, и смягчила наказание в два раза: с 3 лет лишения свободы до 1,5 лет. Апелляционное определение  в обезличенном виде взято с сайта Московского городского суда.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адресдата
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи фио, судей фио, фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адресфио, осужденного фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12032 и ордер № 5944 от дата, при помощнике судьи фио, рас…

Судебный штраф по статье 327 ч 3 УК РФ (использование поддельного документа) - освобождение от уголовной ответственности (Хорошевский суд Москвы) - судебная практика адвоката

Пример освобождения от уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ (использование поддельных документов) с назначением судебного штрафа по уголовному дела с участием адвоката Кудряшова К.А.
В данном деле защита полностью не признавала вину.
Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с назначением судебного штрафа, как в данном примере, считается несудимым.


|ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва    ** февраля 2020 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи ФИО, При секретаре судебного заседания ФИО, с участием государственного обвинителя - ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кудряшова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, данные о личности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется органом дознания в том, что он совершил приобретение, хранение в целях использования и испол…