Сообщения

Сообщения за Март, 2019

Статья 236 УК РФ (в новой редакции, с поправками 2020 года) - Нарушение санитарно-эпидемиологических правил

Статья 236 УК РФ. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил
1. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается штрафом в размере от одного миллиона до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок от двух до …

Прекращение уголовного преследования по части 5 статьи 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков в особо крупном размере) и продолжение дела по ч 4 ст 228.1 УК - переквалификация обвинения

Гражданин N был обвинен в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размер (часть 5 статьи 228.1 УК РФ).
Адвокат Кудряшов Константин приступил к защите после заключения человека под стражу. Почти сразу после вступления в дело, и после консультации с подзащитным, адвокат заявил ходатайство о проведении ряда следственных действий.
Спустя полгода сторона обвинения согласилась с позицией защиты и, уголовное преследование подзащитного было частично прекращено еще до передачи дела в суд для рассмотрения по существу.
Далее приводится цитата из постановления суда о продлении срока содержания под стражей: "*.*.* (дата) следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении *** (ФИО) в части квалифицирующего признака "группой лиц по предварительному сговору" и "совершенное в особо крупном размере" за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлено проложить уголовное преследование в отношении *** (ФИО) по факту совершени…

Смягчение приговора по ч 2 ст 228 УК РФ в апелляции - Мосгорсуд частично удовлетворил жалобу адвоката и уменьшил срок наказания с 3 до 1,5 лет

В данном деле приговор суда первой инстанции по части 2 статьи 228 УК РФ (приобретение и хранение наркотиков в крупном размере) был вынесен в особом порядке, что затрудняло его успешное обжалование.
Несмотря на это обстоятельство, с учетом доводов адвоката Кудряшова К.А., апелляционная инстанция (Мосгорсуд) частично удовлетворила жалобу адвоката, просившего о применении статьи 64 (наказание ниже низшего предела) и ст 73 (условное наказание) УК РФ, и смягчила наказание в два раза: с 3 лет лишения свободы до 1,5 лет. Апелляционное определение  в обезличенном виде взято с сайта Московского городского суда.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адресдата
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи фио, судей фио, фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адресфио, осужденного фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 12032 и ордер № 5944 от дата, при помощнике судьи фио, рас…

Судебный штраф по статье 327 ч 3 УК РФ (использование поддельного документа) - освобождение от уголовной ответственности (Хорошевский суд Москвы) - судебная практика адвоката

Пример освобождения от уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ (использование поддельных документов) с назначением судебного штрафа по уголовному дела с участием адвоката Кудряшова К.А.
В данном деле защита полностью не признавала вину.
Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с назначением судебного штрафа, как в данном примере, считается несудимым.


|ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва    ** февраля 2020 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи ФИО, При секретаре судебного заседания ФИО, с участием государственного обвинителя - ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кудряшова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, данные о личности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется органом дознания в том, что он совершил приобретение, хранение в целях использования и испол…