Адвокат Константин Кудряшов. Личный блог

Статья 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуем

Гражданин N был обвинен в покушении на сбыт наркотиков в особо крупном размер (часть 5 статьи 228.1 УК РФ). Адвокат Кудряшов Константин приступил к защите после заключения человека под стражу. Почти сразу после вступления в дело, и после консультации с подзащитным, адвокат заявил ходатайство о проведении ряда следственных действий. Спустя полгода сторона обвинения согласилась с позицией защиты и уголовное преследование подзащитного было частично прекращено еще до передачи дела в суд для рассмотрения по существу. Далее приводится цитата из постановления суда о продлении срока содержания под стражей: "*.*.* (дата) следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении *** (ФИО) в части квалифицирующего признака "группой лиц по предварительному сговору" и "совершенное в особо крупном размере" за отсутствием в его действиях состава преступления . Постановлено проложить уголовное преследование в отношении *** (ФИО) по фа

В данном деле приговор суда первой инстанции по части 2 статьи 228 УК РФ (приобретение и хранение наркотиков в крупном размере) был вынесен в особом порядке, что затрудняло его успешное обжалование. Несмотря на это обстоятельство, с учетом доводов адвоката, апелляционная инстанция (Мосгорсуд) частично удовлетворила жалобу адвоката, просившего о применении статьи 64 (наказание ниже низшего предела) и ст. 73 (условное наказание) УК РФ, и смягчила наказание в два раза: с 3 лет лишения свободы до 1,5 лет. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ адрес   дата Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи  фио , судей  фио ,  фио , с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры  адрес   фио , осужденного  фио  и его  защитника – адвоката  Кудряшова К.А. , представившего удостоверение № * и ордер № * от  дата , при помощнике судьи  фио , рассмотрела в судебном заседании  дата  апелляционную жалобу адвоката  фи

Пример освобождения от уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ (использование поддельных документов) с назначением судебного штрафа по уголовному дела с участием адвоката Кудряшова К.А. В данном деле защита полностью не признавала вину. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с назначением судебного штрафа, как в данном примере, считается несудимым. |ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва    ** февраля 2020 года Хорошевский районный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи ФИО, При секретаре судебного заседания ФИО, с участием государственного обвинителя - ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кудряшова К.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, данные о личности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется органом дознания в том, что он совершил приобрет