Приговор по ч 2 ст 228 УК РФ, суд города Химки Московской области: наказание - условный срок в 3 года; Судебная практика адвоката по части 2 статьи 228 УК РФ в Москве и МО - приобретение и хранение наркотиков (альфа-ПВП, аналог N-метилэфедрона) в крупном размере
Справка: по части 2 статьи 228 предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет; крупный размер @-PVP (аналог N-метилэфедрона) начинается от 1 грамма.
Приговор взят с сайта суда
г.о. Химки дата года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Ерошкиной Ю.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кудряшова К.А., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
ФИО1, <дата> в период времени с 12 часов 27 минут по 20 часов 34 минуты, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, посредством своего мобильного телефона, через приложение «WhatsApp» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и в счет оплаты за наркотическое средство, осуществил на указанный неустановленным лицом номер, перевод денежных средств в размере 2000 рублей посредством приложения «Qiwi», после чего им было получено сообщение от неустановленного лица с абонентского номера <№ обезличен>, с информацией о точном месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, находящимся вблизи трансформаторной будки напротив подъезда <№ обезличен> вблизи дома <№ обезличен> корп.<№ обезличен> по <адрес>.
Затем он (ФИО1) прибыл к местонахождению тайника-закладки по адресу: <адрес>, где, напротив подъезда <№ обезличен>, вблизи трансформаторной будки около 20 часов 50 минут <дата>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, один сверток из полимерного материала с веществом внутри, находящийся в фрагменте металлической емкости «…Adrenaline Rush…», содержащим в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), внесенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 127 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, при себе, в левом заднем кармане брюк, надетых на нем (ФИО1).
<дата>, примерно в 20 часов 50 минут, находясь вблизи трансформаторной будки, расположенной напротив подъезда <№ обезличен> дома <№ обезличен> корп.<№ обезличен> по ул<адрес>, он (ФИО1) был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о.Химки совместно с сотрудниками 13 отдела ГУНК МВД России и доставлен в помещение УМВД России по г.о.Химки, расположенное по адресу: <адрес>, где в кабинете <№ обезличен>, в ходе личного досмотра, у него (ФИО1) <дата> в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут, в левом заднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один сверток из полимерного материала с веществом внутри, находящийся в фрагменте металлической емкости «…Adrenaline Rush…», содержащим в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), массой 127 г., что является крупным размером.
ФИО1 в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Из изложенного следует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник ходатайство ФИО1 поддерживает.
Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.
Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает данные о личности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности виновного положительно его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи – двоих несовершеннолетних детей, и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.
Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие по месту жительства и по месту работы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на ФИО1 обязанности:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.
В случае принятия решения об отмене условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания <дата>, а также время нахождение под домашним арестом с <дата> по <дата> из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).
Вещественные доказательства по уголовному делу – фрагмент металлической емкости «…Adrenaline Rush…», вещество содержащее в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), массой 125 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Химки дата года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Ерошкиной Ю.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кудряшова К.А., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:ФИО1, <дата> в период времени с 12 часов 27 минут по 20 часов 34 минуты, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, посредством своего мобильного телефона, через приложение «WhatsApp» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и в счет оплаты за наркотическое средство, осуществил на указанный неустановленным лицом номер, перевод денежных средств в размере 2000 рублей посредством приложения «Qiwi», после чего им было получено сообщение от неустановленного лица с абонентского номера <№ обезличен>, с информацией о точном месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, находящимся вблизи трансформаторной будки напротив подъезда <№ обезличен> вблизи дома <№ обезличен> корп.<№ обезличен> по <адрес>.
Затем он (ФИО1) прибыл к местонахождению тайника-закладки по адресу: <адрес>, где, напротив подъезда <№ обезличен>, вблизи трансформаторной будки около 20 часов 50 минут <дата>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, один сверток из полимерного материала с веществом внутри, находящийся в фрагменте металлической емкости «…Adrenaline Rush…», содержащим в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), внесенных в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 127 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, при себе, в левом заднем кармане брюк, надетых на нем (ФИО1).
<дата>, примерно в 20 часов 50 минут, находясь вблизи трансформаторной будки, расположенной напротив подъезда <№ обезличен> дома <№ обезличен> корп.<№ обезличен> по ул<адрес>, он (ФИО1) был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о.Химки совместно с сотрудниками 13 отдела ГУНК МВД России и доставлен в помещение УМВД России по г.о.Химки, расположенное по адресу: <адрес>, где в кабинете <№ обезличен>, в ходе личного досмотра, у него (ФИО1) <дата> в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут, в левом заднем кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один сверток из полимерного материала с веществом внутри, находящийся в фрагменте металлической емкости «…Adrenaline Rush…», содержащим в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), массой 127 г., что является крупным размером.
ФИО1 в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Из изложенного следует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник ходатайство ФИО1 поддерживает.
Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.
Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает данные о личности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о личности виновного положительно его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи – двоих несовершеннолетних детей, и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.
Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие по месту жительства и по месту работы, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на ФИО1 обязанности:
-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.
В случае принятия решения об отмене условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания <дата>, а также время нахождение под домашним арестом с <дата> по <дата> из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).
Вещественные доказательства по уголовному делу – фрагмент металлической емкости «…Adrenaline Rush…», вещество содержащее в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона; 1-(5-фторпентил)-3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-Н), массой 125 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки (квитанция <№ обезличен> от <дата>) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Заголовок страницы: Приговор по ч 2 ст 228 УК РФ в городе Химки Московской области; наказание - условный срок в 3 года; судебная практика адвоката по части 2 статьи 228 УК РФ в Москве и МО - приобретение и хранение наркотиков (альфа-ПВП, аналог N-метилэфедрона) в крупном размере.
Комментарии
Отправить комментарий