Мосгорсуд смягчил приговор по ч 4 ст 228.1 УК РФ по апелляционной жалобе адвоката, применил ст 64 ук рф (наказание ниже низшего)
Гражданин N был признан виновным в оконченном эпизоде сбыта наркотиков (по п "г" ч 4 ст 228.1 ук рф) при проведении проверочной закупки. Ему было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Адвокат Кудряшов Константин приступил к защите гражданина N уже после вынесения приговора судом 1-й инстанции, подготовил апелляционную жалобу и защищал доверителя на стадии апелляции.
N декабря 2017 года, в судебном заседании апелляционной инстанции с участием защитника Кудряшова К.А., в результате найденных в уголовном деле процессуальных ошибок, Мосгорсуд был вынужден смягчить приговор, применить статью 64 ук рф и назначить наказание ниже низшего предела. Справедливости ради следует отметить, что судьи, к сожалению, видимо по причине полного непризнания вины, уменьшили назначенное наказание на небольшой срок.
Адвокат Кудряшов Константин приступил к защите гражданина N уже после вынесения приговора судом 1-й инстанции, подготовил апелляционную жалобу и защищал доверителя на стадии апелляции.
N декабря 2017 года, в судебном заседании апелляционной инстанции с участием защитника Кудряшова К.А., в результате найденных в уголовном деле процессуальных ошибок, Мосгорсуд был вынужден смягчить приговор, применить статью 64 ук рф и назначить наказание ниже низшего предела. Справедливости ради следует отметить, что судьи, к сожалению, видимо по причине полного непризнания вины, уменьшили назначенное наказание на небольшой срок.
Комментарии
Отправить комментарий