Сообщения

Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (ДТП с тяжким вредом здоровью) в связи истечением срока давности - практика адвоката

Изображение
По данному делу подзащитный был обвинен по ч. 1 ст. 264 УК РФ - в совершении ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью двум потерпевшим, и полностью не признавал вину. В результате, после двух лет защиты по делу суд прекратил уголовное дело по основанию истечения срока давности уголовного преследования - то есть, без наказания и без судимости. Страница: Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (ДТП с тяжким вредом здоровью) в связи истечением срока давности - практика адвоката

После расставания можно не возвращать подарки бывшим любовникам - Верховный Суд - Определение ВС РФ от 05.12.2023 N 80-КГ23-5-К6

Верховный суд разъяснил, что подаренное во время незарегистрированных отношений имущество не является неосновательным обогащением и при расставании возврату не подлежит. Цитата из определения суда: Отказывая в иске о взыскании неосновательного обогащения, суд первой инстанции указал, что Мангушев А.П. производил ремонт и приобретал имущество в силу личных отношений с ответчицей и заведомо в отсутствие какого-либо гражданско-правового обязательства перед ней. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2023 N 80-КГ23-5-К6 73RS0004-01-2022-006358-36 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Асташова С.В., судей Горшкова В.В. и Киселева А.П. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Мангушева Алексея Петровича к Шарафутдиновой Альмире Рустямовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании неосновательного обогащения, а также по ...

Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2023 N 16-УД23-17-К4 - переквалификация с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.09.2023 N 16-УД23-17-К4 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Таратуты И.В. судей Истоминой Т.Н. и Кочиной И.Г. при секретаре Димаковой Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Вискова Н.В. в защиту осужденного Касенкова Романа Андреевича на приговор Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 25 февраля 2022 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2022 года. По приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 декабря 2021 года Касенков Роман Андреевич, <...> несудимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лиш...

ЖК РФ: Ст. 161, 162, 163, 164, 165 - Управление многоквартирными домами

Жилищный кодекс Российской Федерации Раздел 8 "Управление многоквартирными домами" Статья 161 ЖК РФ. Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом 1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. 1.1. Надлежащее содержание общего имуще...