Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (ДТП с тяжким вредом здоровью) в связи истечением срока давности - практика адвоката

По данному делу подзащитный был обвинен по ч. 1 ст. 264 УК РФ - в совершении ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью двум потерпевшим, и полностью не признавал вину. В результате, после двух лет защиты по делу суд прекратил уголовное дело по основанию истечения срока давности уголовного преследования - то есть, без наказания и без судимости.

Страница: Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (ДТП с тяжким вредом здоровью) в связи истечением срока давности - практика адвоката