Самое серьезное ужесточение Уголовного кодекса РФ за последнее десятилетие вступило в силу в 2026 году

Адвокат, член адвокатской палаты г. Москвы, Константин Кудряшов о поправках в Уголовный Кодекс
20 января 2026 года вступили в силу поправки в Уголовный кодекс, предусматривающие радикальное расширение возможности назначения наказания в виде принудительных работ. Полагаю, на практике это станет самым серьезным ужесточением УК за последние годы, которое затронет от нескольких тысяч до десятков тысяч человек в год.
Принудительные работы по сути такое же лишение свободы, но с послаблениями: осужденный к наказанию обязан жить в специальном общежитии ФСИН — переехать из дома и отлучиться от близких, уволиться с прежней работы. Ранее принудительные работы применялись как альтернатива лишению свободы. Когда подсудимого нельзя было лишить свободы, невозможным было и назначение принудительных работ. В новой редакции фраза об альтернативности исключена — это наказание можно применять и к несудимым. Де-факто был отменен введенный в 2011 году запрет на лишение свободы за преступления небольшой тяжести впервые — нормы, смягчившей судебную практику по уголовным делам едва ли не сильнее всего. Вернее лишать свободы в такой ситуации по прежнему нельзя, но теперь можно приговаривать к принудительным работам даже тех, кого привлекают к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести.
С 20 января 2026 года лишиться привычного образа жизни примерно на год можно даже за кражу корзины с продуктами ценой в 3000 рублей при совершении преступления в первый раз. Сомневаюсь, что возможность назначения такого наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ адекватна для несудимых. В этой связи, можно прогнозировать увеличение неофициальных доходов сотрудников служб безопасности торговых сетей, теперь в вопросе согласия на прекращение дела по примирению сторон, в том числе в отношении социально незащищенных слоев населения, они фактически смогут торговать свободой. Для тех, кто не сможет договориться, возникает риск при первом же привлечении к ответственности покинуть дом на 6-12 месяцев для проживания «в учреждении уголовно-исполнительной системы».
После вступления в силу закона сократилась возможность применения исправительных работ, их могут получить только имеющие основное место работы. В этой связи, выросли риски для неплательщиков алиментов, можно сказать их положение ухудшилось дважды. Во-первых, смягчить наказание по мотиву отсутствия официальной работы как причины неуплаты алиментов не получится, иначе будет действовать запрет на назначение исправительных работ. Во-вторых, теперь принудительные работы можно получить даже официально работая. В ранее действовавшей редакции УК наказание за неуплату алиментов влекло серьезные последствия только для представителей профессий, которыми нельзя заниматься с судимостью. Остальные могли отбывать исправительные работы по месту трудоустройства, получали судимость, но в остальном фактически оставались без наказания. С 2026 года популярное у части получателей средств на содержание детей требование: «алименты или в тюрьму» стало частью Уголовного кодекса, с той разницей, что тюрьмы заменяет общежитие, предоставленное ФСИН. В вопросе уплаты алиментов у каждой из сторон своя правда. Должникам, в том числе работающим неофициально, лучше учесть, что мнение оппонентов стало законом и позиция «не плачу алименты, потому что безработный» даже при первом привлечении к уголовной ответственности может привести к 3-6 месяцам принудительных работ.
Закон устранил привилегированное положение иностранцев при совершении ряда преступлений, в том числе при использовании поддельных документов. Гражданам России по ч. 3 ст. 327 УК РФ обычно назначали ограничение свободы, применять которое к мигрантам нельзя. Иностранцы почти всегда получали самое мягкое наказание — штраф. Это привело к тому, что часть мигрантов не относилась к использованию поддельных документов как к преступлению. Теперь наоборот, за редкими приговорам с наказанием ниже низшего, иностранцам будут назначать только принудительные работы.
Возросли риски для автомобилистов: даже для трезвых попавших в ДТП несудимых водителей при совершении неумышленного преступления небольшой тяжести: признавая вину в особом порядке по ч. 1 ст. 264 УК РФ можно получить до 1 года и 4 месяцев принудительных работ, а не признавая — до двух лет. И покинуть дом на это время. Вопрос сохранения свободы станет решаться при первом привлечении к уголовной ответственности за повторное управление авто в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ). Раньше в такой ситуации находись только те, кто попадался нетрезвым за рулем в третий раз (ч. 2, ст. 264.1. УК РФ).
В исправительных центрах ранее несудимые приговоренные к принудительным работам за преступления небольшой тяжести будут приобщаться к криминальной культуре проживая в одном помещении с осужденными за особо тяжкие преступления, прибывшими по замене наказания из колонии строгого режима после нескольких лет реального лишения свободы. В этой связи предлагается законодательно закрепить раздельное содержание лиц, которым наказание в виде принудительных работ изначально по приговору суда назначено за совершение преступлений небольшой тяжести от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы в колониях, поступивших в исправительные центры по замене более строгого наказания. Без этой поправки расширение применения принудительных работ будет стимулировать криминализацию общества и увеличивать число носителей тюремной субкультуры. Выигравшими от ужесточения Уголовного кодекса могут стать авторы и исполнители песен криминальной тематики: закон поможет им возглавить хит-парады, набрать миллионы просмотров, собрать на концерты стадионы. Принесет ли стране ужесточение Уголовного кодекса пользы больше, чем вреда?
Адвокат Константин Кудряшов
Принудительные работы по сути такое же лишение свободы, но с послаблениями: осужденный к наказанию обязан жить в специальном общежитии ФСИН — переехать из дома и отлучиться от близких, уволиться с прежней работы. Ранее принудительные работы применялись как альтернатива лишению свободы. Когда подсудимого нельзя было лишить свободы, невозможным было и назначение принудительных работ. В новой редакции фраза об альтернативности исключена — это наказание можно применять и к несудимым. Де-факто был отменен введенный в 2011 году запрет на лишение свободы за преступления небольшой тяжести впервые — нормы, смягчившей судебную практику по уголовным делам едва ли не сильнее всего. Вернее лишать свободы в такой ситуации по прежнему нельзя, но теперь можно приговаривать к принудительным работам даже тех, кого привлекают к уголовной ответственности впервые за преступление небольшой тяжести.
С 20 января 2026 года лишиться привычного образа жизни примерно на год можно даже за кражу корзины с продуктами ценой в 3000 рублей при совершении преступления в первый раз. Сомневаюсь, что возможность назначения такого наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ адекватна для несудимых. В этой связи, можно прогнозировать увеличение неофициальных доходов сотрудников служб безопасности торговых сетей, теперь в вопросе согласия на прекращение дела по примирению сторон, в том числе в отношении социально незащищенных слоев населения, они фактически смогут торговать свободой. Для тех, кто не сможет договориться, возникает риск при первом же привлечении к ответственности покинуть дом на 6-12 месяцев для проживания «в учреждении уголовно-исполнительной системы».
После вступления в силу закона сократилась возможность применения исправительных работ, их могут получить только имеющие основное место работы. В этой связи, выросли риски для неплательщиков алиментов, можно сказать их положение ухудшилось дважды. Во-первых, смягчить наказание по мотиву отсутствия официальной работы как причины неуплаты алиментов не получится, иначе будет действовать запрет на назначение исправительных работ. Во-вторых, теперь принудительные работы можно получить даже официально работая. В ранее действовавшей редакции УК наказание за неуплату алиментов влекло серьезные последствия только для представителей профессий, которыми нельзя заниматься с судимостью. Остальные могли отбывать исправительные работы по месту трудоустройства, получали судимость, но в остальном фактически оставались без наказания. С 2026 года популярное у части получателей средств на содержание детей требование: «алименты или в тюрьму» стало частью Уголовного кодекса, с той разницей, что тюрьмы заменяет общежитие, предоставленное ФСИН. В вопросе уплаты алиментов у каждой из сторон своя правда. Должникам, в том числе работающим неофициально, лучше учесть, что мнение оппонентов стало законом и позиция «не плачу алименты, потому что безработный» даже при первом привлечении к уголовной ответственности может привести к 3-6 месяцам принудительных работ.
Закон устранил привилегированное положение иностранцев при совершении ряда преступлений, в том числе при использовании поддельных документов. Гражданам России по ч. 3 ст. 327 УК РФ обычно назначали ограничение свободы, применять которое к мигрантам нельзя. Иностранцы почти всегда получали самое мягкое наказание — штраф. Это привело к тому, что часть мигрантов не относилась к использованию поддельных документов как к преступлению. Теперь наоборот, за редкими приговорам с наказанием ниже низшего, иностранцам будут назначать только принудительные работы.
Возросли риски для автомобилистов: даже для трезвых попавших в ДТП несудимых водителей при совершении неумышленного преступления небольшой тяжести: признавая вину в особом порядке по ч. 1 ст. 264 УК РФ можно получить до 1 года и 4 месяцев принудительных работ, а не признавая — до двух лет. И покинуть дом на это время. Вопрос сохранения свободы станет решаться при первом привлечении к уголовной ответственности за повторное управление авто в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 264.1 УК РФ). Раньше в такой ситуации находись только те, кто попадался нетрезвым за рулем в третий раз (ч. 2, ст. 264.1. УК РФ).
В исправительных центрах ранее несудимые приговоренные к принудительным работам за преступления небольшой тяжести будут приобщаться к криминальной культуре проживая в одном помещении с осужденными за особо тяжкие преступления, прибывшими по замене наказания из колонии строгого режима после нескольких лет реального лишения свободы. В этой связи предлагается законодательно закрепить раздельное содержание лиц, которым наказание в виде принудительных работ изначально по приговору суда назначено за совершение преступлений небольшой тяжести от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы в колониях, поступивших в исправительные центры по замене более строгого наказания. Без этой поправки расширение применения принудительных работ будет стимулировать криминализацию общества и увеличивать число носителей тюремной субкультуры. Выигравшими от ужесточения Уголовного кодекса могут стать авторы и исполнители песен криминальной тематики: закон поможет им возглавить хит-парады, набрать миллионы просмотров, собрать на концерты стадионы. Принесет ли стране ужесточение Уголовного кодекса пользы больше, чем вреда?
Адвокат Константин Кудряшов
Публикации в СМИ - здесь
Страница: Самое серьезное ужесточение Уголовного кодекса РФ за последнее десятилетие вступило в силу в 2026 году
Страница: Самое серьезное ужесточение Уголовного кодекса РФ за последнее десятилетие вступило в силу в 2026 году
Комментарии
Отправить комментарий