Об ответственности за мародерство при наводнениях и самозащите имущества
Фото с сайта iz.ru
Ответы адвоката:
1. Мародерство это хищение чужого имущества в период военного
положения, в военное время, в условиях вооруженного конфликта или
ведения боевых действий, в том числе имущества, находящегося при
убитых или раненых, имущества гражданского населения.
2. Таким образом, разграбление чужого имущества, оставленного в период
наводнений или иных чрезвычайных ситуаций по закону в настоящее время
мародерством не является. Фактически в Уголовном кодексе имеется
пробел.
Такие деяния квалифицируются как обычные кражи (статья 158 УК РФ),
хотя и при наличии отягчающего обстоятельства — совершение
преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного бедствия.
3. Уголовная ответственность за мародерство в современной России,
после распада СССР, отсутствовала до 24 сентября 2022 года, когда была
введена статья 356.1 УК РФ.
4. «Обычное мародерство» наказывается лишением свободы до 6 лет, с
угрозой насилия до 10 лет. За групповое мародерство или на сумму более
250 тысяч рублей либо с применением насилия грозит от 3 до 12 лет, а
на сумму более одного миллиона рублей — от 8 до 15 лет.
Звучит грозно, но к стихийным бедствиям и наводнениям в настоящее
время эта статья неприменима.
5. При встрече с мародерами и угрозе своей человек может защищаться
фактически любыми способами. А если угрозы жизни нет, пострадавший от
наводнения может быть обвинен в превышении пределов необходимой
обороны. Игнорирование правоохранительной системой института
самообороны было столь очевидным, что этот вопрос поднялся на уровень
Президента, который в конце 2021 года поручил Верховному Суду обратить
внимание на этот вопрос. Исполняя поручение ВС изменил свои
разъяснения, но на практике, часто, воз и ныне там.
Поэтому, если при защите своего имущества от мародеров человек
причинит легкий вред здоровью грабителя, скорее всего государство
признает право на самозащиту, если причинит нападавшему тяжкий вред —
скорее всего пострадавший от мародеров будет осужден по 111 статье УК
РФ, по которой грозит до 8 или 10 лет, а если человек убьет мародера —
у него будет право заявить о рассмотрении дела в суде присяжных, где
народ вероятнее встанет на сторону жертвы мародерства и такой человек
будет оправдан, но произойдет это примерно через год после пребывания
в СИЗО.
6. Очевидно, что Уголовный кодекс в части защиты имущества и самозащиты людей от мародеров в периоды наводнений и иных стихийных бедствий нуждается в доработке.
Адвокат Константин Кудряшов
Вопросы журналиста:
Интересует характеристика мародерства как преступления. Какими способами человек в условиях ЧС может защищать свое имущество и жизнь при встрече с мародерами? Как квалифицируются действия мародеров и какое наказание им грозит?1. Мародерство это хищение чужого имущества в период военного
положения, в военное время, в условиях вооруженного конфликта или
ведения боевых действий, в том числе имущества, находящегося при
убитых или раненых, имущества гражданского населения.
2. Таким образом, разграбление чужого имущества, оставленного в период
наводнений или иных чрезвычайных ситуаций по закону в настоящее время
мародерством не является. Фактически в Уголовном кодексе имеется
пробел.
Такие деяния квалифицируются как обычные кражи (статья 158 УК РФ),
хотя и при наличии отягчающего обстоятельства — совершение
преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного бедствия.
3. Уголовная ответственность за мародерство в современной России,
после распада СССР, отсутствовала до 24 сентября 2022 года, когда была
введена статья 356.1 УК РФ.
4. «Обычное мародерство» наказывается лишением свободы до 6 лет, с
угрозой насилия до 10 лет. За групповое мародерство или на сумму более
250 тысяч рублей либо с применением насилия грозит от 3 до 12 лет, а
на сумму более одного миллиона рублей — от 8 до 15 лет.
Звучит грозно, но к стихийным бедствиям и наводнениям в настоящее
время эта статья неприменима.
5. При встрече с мародерами и угрозе своей человек может защищаться
фактически любыми способами. А если угрозы жизни нет, пострадавший от
наводнения может быть обвинен в превышении пределов необходимой
обороны. Игнорирование правоохранительной системой института
самообороны было столь очевидным, что этот вопрос поднялся на уровень
Президента, который в конце 2021 года поручил Верховному Суду обратить
внимание на этот вопрос. Исполняя поручение ВС изменил свои
разъяснения, но на практике, часто, воз и ныне там.
Поэтому, если при защите своего имущества от мародеров человек
причинит легкий вред здоровью грабителя, скорее всего государство
признает право на самозащиту, если причинит нападавшему тяжкий вред —
скорее всего пострадавший от мародеров будет осужден по 111 статье УК
РФ, по которой грозит до 8 или 10 лет, а если человек убьет мародера —
у него будет право заявить о рассмотрении дела в суде присяжных, где
народ вероятнее встанет на сторону жертвы мародерства и такой человек
будет оправдан, но произойдет это примерно через год после пребывания
в СИЗО.
6. Очевидно, что Уголовный кодекс в части защиты имущества и самозащиты людей от мародеров в периоды наводнений и иных стихийных бедствий нуждается в доработке.
Комментарии
Отправить комментарий