Приговор по п Г ч 3 ст 158 УК РФ - Кража денег с банковской карты - Судебная практика адвоката в Москве - наказание ниже низшего: штраф 30 тыс рублей

За кражу денег с банковского счета или карты - по пункту "Г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса предусмотрено наказание в виде реального или условного лишения свободы на срок до 6 лет или штраф в размер от 100 до 500 тысяч рублей.
В данном случае районный суд г. Москва применил ст. 64 УК РФ и назначил наказание ниже низшего предела -  штраф в размере 30 тысяч рублей.

Приговор взят с сайта суда

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва                                                                     2021 г.

 

Судья *** районного суда г. Москвы ФИО,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя –помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Кудряшова К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 данные о личности,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так она (ФИО1) примерно в 14 часов 13 минут 08 февраля 2021 года, находясь возле кассы в магазине «Магнит», расположенного по адресу: адрес, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № ***, открытом в адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, на имя ФИО 2, и последующее обращение похищенного в свою пользу, тайно от окружающих подняла с пола в указанном магазине банковскую карту № ***, имеющую банковский счет № ***, открытый в адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, на имя ФИО 2, после чего реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, в 14 часов 44 минуты 08 февраля 2021 года, находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: адрес, используя вышеуказанную банковскую карту втайне от окружающих похитила денежные средства, находящиеся на счету указанной карты, путем их однократного списания, при помощи системы бесконтактной оплаты «PayPass», в счет оплаты выбранных ею (ФИО1) товаров в вышеуказанном магазине на сумму сумма.

После чего, она (ФИО1), действуя в продолжение своего преступного умысла, в 15 часов 00 минут 08 февраля 2021 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, используя вышеуказанную банковскую карту втайне от окружающих похитила денежные средства, находящиеся на счету указанной карты, путем их неоднократного списания, при помощи системы бесконтактной оплаты «PayPass», в счет оплаты выбранных ею (ФИО1) товаров на суммы сумма и сумма.

После чего, она (ФИО1), действуя в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 15 часов 24 минут до 15 часов 25 минут 08 февраля 2021 года, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, используя вышеуказанную банковскую карту втайне от окружающих похитила денежные средства, находящиеся на счету указанной карты, путем их неоднократного списания, при помощи системы бесконтактной оплаты «PayPass», в счет оплаты выбранных ею (ФИО1) товаров на суммы сумма и сумма, после чего с места преступления скрылась, распорядившись тем самым похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, она (ФИО1) похитила денежные средства с банковского счета № ***, открытого в адрес Банк», расположенного по адресу: адрес, на имя ФИО2, на общую сумму сумма, причинив своими действиями последнему незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1, обстоятельства дела

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО 2, который суду сообщил, что на его открыт в счет в адрес Банк». Так же этим счетом пользуется и его супруга фио, в пользовании которой и находилась банковская карта. 08.02.2021 года, он находился дома, когда на его мобильный телефон стали поступать сообщения о списании с банковской карты денежных средств, а именно, что с использованием его карты совершаются покупки в магазине. После первой транзакции, он подумал, что покупку совершила его супруга. Однако после того, как последовали еще списания с карты, он позвонил своей жене и поинтересовался, она ли совершает покупки, на что его супруга ответила, что покупки совершает не она, и в дальнейшем пояснила, что банковскую карту она потеряла. Он (фио) сразу обратился в банк и заблокировал данную банковскую карту. Так же потерпевший сообщил, что в общей сумме с его карты было списано сумма, обстоятельства дела.

Показаниями свидетеля фио, которая суду сообщила, что она находясь 08.02.2021 года вместе со своим ребенком в магазине «Магнит» в адрес. На кассе она совершила покупку расплатившись банковской картой, на сумму около сумма, и находясь на кассе, ее ребенок попросил купить ему еще что то, за что она расплатилась наличными, и в какой то момент она замешкалась, и в итоге обронила банковскую карту, чего не заметила. Далее в тот же день, ей позвонил ее супруг фио, который спросил у нее она ли совершает покупки, на что она ответила, что нет, и поискав банковскую карту, не обнаружила ее у себя в сумке, в связи с чем сделала вывод, что она потеряла карту, и кто то ею воспользовался. Далее ее супруг фио заблокировал данную карту.

Показаниями свидетеля (сотрудника полиции) фио, который суду сообщил, что в ОМВД по адрес с заявлением о привлечении к уголовной ответственности обратился потерпевший фио, который указал, что неизвестное лицо, совершает покупки посредствам его банковской карты, которую утеряла его супруга. В ходе проверки данного заявления, по видеозаписям из магазинов было установлено, что картой принадлежащей ФИО 2 пользуется женщина, которая 08.02.2021 года, подобрала банковскую карту с пола в магазине «Магнит». Далее 15.02.2021 года в том же магазине «Магнит» была задержана женщина, которая совершала покупки расплачиваясь картой принадлежащей ФИО 2, в дальнейшем, оказавшаяся ФИО1, которая сразу призналась, что нашла данную карту и расплачивалась ею, поскольку не думала, что совершает тяжкое преступление.

Вина подсудимой в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела:

-заявлением ФИО 2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 08 февраля 2021 года похитило с его карты Тинькофф банка денежные средства в размере сумма, том № 1 л.д. 5

-протокол личного досмотра ФИО1, проведенного 15 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут по адресу: адрес, каб. 215, в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки ASUS, в корпусе темно-синего цвета, IMEI, imei ***, с установленной в нем сим-картой оператора МГТС. Со слов ФИО1 данный мобильный телефон принадлежит лично ей. Также в ходе досмотра была обнаружена визитница коричневого цвета, которая находилась во внутреннем кармане (левом) надетой на ней женской куртки, в которой находились две банковские карты: 1) Tinkoff Bank № *** на имя фио (VISA); 2) Сбербанк моментум № ***. Со слов ФИО1 карта Сбербанка открыта на ее имя. Также ФИО1 пояснила, что обе изъятые карты находятся в ее постоянном пользовании. Изъятое было упаковано в прозрачный файл, который опечатан печатью «04/39 ОМВД России по адрес» и скреплен подписями понятых, (том № 1 л.д. 10).

-рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес о задержании ФИО1 и об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 том № 1 л.д. 11

- протоколом осмотра предметов, фототаблица, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительной надписью, согласно которой в нем находится мобильный телефон Asus в корпусе темно-синего цвета; банковская карта Tinkoff bank (visa) № ***; банковская карта Сбербанк моментум № ***, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 15.02.2021 г. При вскрытии конверта в нем обнаружена банковская карта Tinkoff Bank Platinum № *** на имя ***, со сроком действия до *. Также внутри конверта обнаружена банковская карта Сбербанк momentum № ***, сроком действия до *. Также внутри обнаружен мобильный телефон Asus, в корпусе темно-синего цвета. Телефон без чехла. При внешнем визуальном осмотре мобильного телефона на задней панели обнаружены незначительные потертости, иных повреждений мобильный телефон не имеет. При включении мобильного телефона появляется заставка, после чего происходит загрузка телефона. При осмотре содержимого, установленных на мобильном телефоне приложений, установлено, что в приложении «Whatsapp» имеется переписка с контактом «*», абонентский номер *, в которой указанному абоненту 08 февраля 2021 года отправлено фото банковской карты Tinkoff Bank № *, сроком действия до *, на имя *, то есть фотография непосредственно той карты, которая была утрачена фио 08 февраля 2021 года, после совершения покупки в магазине «Магнит», расположенного по адресу: адрес. При просмотре других приложений, установленных на осматриваемом мобильном телефоне значимой для следствия информации не получено. В ходе проведения осмотра предметов призводилась фотосъемка на камеру мобильного телефона Sony, имеющегося в распоряжении следователя, том № 1 л.д. 32-37

протокол осмотра предметов, фототаблица согласно которому Объектом осмотра является СД - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: адрес, за 08.02.2021 г., в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, с подъездов №№ 6 и 7 дома 21 корп. 2 по адрес адрес за 15.02.2021 г. При включении диска на нем обнаружены шесть видеозаписей с названиями «1», «2», «3», «с подъезда», «с подъезда 2». При включении видеозаписи «1» установлено, что видеозапись цветная, хорошего качества. В верхнем левом углу указана дата 2021-02-08 и время. Начало видеозаписи в 15:21:59. Продолжительность видеозаписи 08 минут 19 секунд. фио пояснил, что данная запись снята с камеры наблюдения, установленной в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес. Угол обзора камеры охватывает кассовую зону и часть торгового зала. В 15 часов 24 минуты 08.02.2021 г. в кадре, возле кассы появляется женщина в зимнем костюме розового цвета, в шапке черного цвета, на лице медицинская маска. В данной женщине фио узнал ФИО1, которую он впоследствии задержал 15.02.2021 г. В 15 часов 26 минут 08.02.2021 ФИО1 производит оплату покупок банковской картой. После чего ФИО1 продолжает выкладывает из торговой тележки на кассовую ленту товары, которые кассир пробивает. После чего в 15 часов 27 минут 08.02.2021 г. ФИО1 еще раз производит оплату банковской картой. После чего, сложив покупки в два пакета, направляется в сторону выхода из магазина. Далее объектом осмотра является файл «2». При включении видеозаписи, установлено, что изображение цветное, хорошего качества. фио пояснил, что данная камера расположена в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес. В верхнем левом углу указана дата 2021-02-08 и время. Время начала видеозаписи 14 часов 11 минуты. Продолжительность видеозаписи 13 минут 31 секунду. Угол обзора камеры охватывает кассовую зону, а также вход в магазин и часть торгового зала. В 14 часов 12 минут через кассу проходит женщина с ребенком, в которой присутствующий при осмотре свидетель фио узнал свидетеля фио В 14 часов 12 минут фио оплачивает свои покупки банковской картой, после чего оставаясь возле кассы выбирает с ребенком товар, находящийся на кассе, достает из кошелька наличные денежные средства, при этом в 14 часов 13 минут 08.02.2021 роняет банковскую карту на пол. При этом в очереди на кассу через одного человека от фио стоит женщина в зимнем костюме розового цвета, в шапке черного цвета, на лице медицинская маска. Свидетель фио пояснил, что это ФИО1, которую он впоследствии задержал 15 февраля 2021 года, когда она вошла в магазин «Магнит» в том же зимнем костюме розового цвета. В 14 часов 14 минут фио с ребенком уходят из магазина. В 14 часов 15 минут 08.02.2021 г. ФИО1 подходит к кассе, при этом проведенные через кассу товары она складывает в торговую тележку, которую располагает с торца кассовой зоны. В 14 часов 15 минут 08.02.2021 г. ФИО1 замечает лежащую на полу банковскую карту, которую ранее уронила фио, поднимает ее, смотрит на данные карты и кладет в тележку, где находятся ее покупки. После чего продолжает укладывать в тележку покупки проведенные через кассу. После чего в 14 часов 16 минут 08.02.2021 г. оплачивает свои покупки банковской картой, которую она достает из кошелька. После чего ФИО1 отходит в сторону от кассы , где перекладывает найденную ею банковскую карту в левый карман, надетой на ней куртки. После чего ФИО1 складывает покупки в пакеты и выходит из магазина. Далее объектом осмотра является файл «3». При включении видеозаписи, установлено, что изображение цветное, хорошего качества. фио пояснил, что данная камера расположена в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес. В верхнем левом углу указана дата 2021-02-08 и время. Время начала видеозаписи 14 часов 44 минуты. Продолжительность видеозаписи 06 минут 19 секунд. Угол обзора камеры охватывает кассовую зону и часть торгового зала магазина. В 14 часов 44 минуты 08.02.2021 г. на кассу подходит женщина в зимнем костюме розового цвета. Со слов присутствующего при осмотре свидетеля фио в этой женщине он узнал ФИО1, которую он впоследствии задержал. В 14 часов 45 минут 08.02.2021 г. ФИО1 производит оплату покупок банковской картой после чего выходит из магазина. Далее объектом осмотра является файл «Пятерочка». При включении файла, установлено, что видеозапись цветная, хорошего качества. Данная видеокамера установлена в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес. Угол обзора камеры охватывает кассовую зону и часть торгового зала магазина. В верхнем левом углу указана дата 2021/02/08 и время. Время начала видеозаписи в 14 часов 58 минут 08.02.2021 г. В 14 часов 58 минут 08.02.2021 на кассу подходит женщина в зимнем костюме розового цвета, в которой свидетель фио узнал ФИО1 После чего в 14 часов 59 минут 08.02.2021 г. ФИО1 производит оплату покупок банковской картой. В этот момент видео обрывается. Далее объектом осмотра является файл «с подъезда». При открытии данного файла установлено, что видеозапись цветная, хорошего качества. В верхнем левом углу указано наименование камеры «PVN_hd_UAO_2822_6», в верхнем правом углу указана дата 15-02-2021 и время. Время начала видеозаписи 11:26:06, продолжительность видео 02 минуты 37 секунд. При этом фио пояснил, что данная камера расположена на подъезде № 6 дома 21 корп. 2 по адрес адрес. В 11 часов 27 минут в кадре появляются два мужчины и женщина, которые проходят мимо указанного подъезда. фио пояснил, что мужчина в форменной одежде это он, второй мужчина, идущий рядом это участковый уполномоченный фио, а женщина идущая вместе с ними, которая одета в зимний костюм розового цвета это задержанная им ФИО1 Также фио пояснил, что в этот момент они идут на опорный пункт полиции, для взятия объяснения с ФИО1 Далее объектом осмотра является файл «с подъезда 2». При открытии данного файла установлено, что видеозапись цветная, хорошего качества. В верхнем левом углу указано наименование камеры «PVN_hd_UAO_2821_7», в верхнем правом углу указана дата 15-02-2021 и время. Время начала видеозаписи 11:29:18, продолжительность видео 00 минут 37 секунд. При этом фио пояснил, что данная камера расположена на подъезде № 7 дома 21 корп. 2 по адрес адрес. В 11 часов 29 минут в кадре появляются два мужчины и женщина, которые проходят мимо указанного подъезда. фио пояснил, что мужчина в форменной одежде это он, второй мужчина, идущий рядом это участковый уполномоченный фио, а женщина идущая вместе с ними, которая одета в зимний костюм розового цвета, это задержанная им ФИО1 Также фио пояснил, что в этот момент они идут на опорный пункт полиции, для взятия объяснения с ФИО1 После окончания осмотра видеозаписей, диск вынимается из компьютера и упаковывается в бумажный конверт с пояснительной надписью, том № 1 л.д. 44-52

-протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого объектом осмотра является ответ на запрос от адрес Банк», из которого следует, что на имя *, в указанном банке открыт счет № *, договор расчетной карты № *. К данному банковскому счету выпущена банковская карта № ***, а также банковская карта № ***, держателями которых является фио Согласно представленного ответа, с банковской карты № ***, 08 февраля 2021 года в 14 часов 44 минуты было произведено списание суммы в размере сумма в магазине «Магнит», в 15 часов 00 минут 08 февраля 2021 года произведено списание суммы сумма и сумма в магазине «Пятерочка», в 15 часов 24 минуты 08 февраля 2021 года произведено списание суммы сумма в магазине «Магнит» и в 15 часов 25 минут 08 февраля 2021 года списание суммы сумма в магазине «Магнит», то есть всего произведено списание на общую сумму сумма, том № 1 л.д. 56-57

показания подозреваемой и обвиняемой ФИО1, данные ею в присутствии защитника, о том, что вину в предъявленном обвинении не признает. Показания давать не желает в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. том № 1 л.д. 66-68, 83-84

-постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств (том №1 л.д. 41-43,том № 1 л.д. 53-54)

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 потерпевшего ФИО 2, свидетелей фио, фио, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелем, а также для самооговора суд не усматривает.

Обстоятельства дела

Поскольку ФИО1 совершила, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, санкция которого, предусматривает до шести лет лишения свободы, что в соответствии со ст. 15 УК РФ, законодателем отнесено к категории тяжких, ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу за примирением сторон, удовлетворению не подлежит.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимой в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, полностью доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Хищение имело место, поскольку ФИО1 совершила с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. ФИО1 достоверно знала о принадлежности денежных средств другому лицу, она не имел никакого права их брать. При этом у ФИО1 была возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Предметом преступления были денежные средства, которые тайно похищены с банковского счета потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимой установлено, … данные о личности

Подсудимая ФИО1 может и должна нести ответственность за совершенное преступление, её вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает её вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельства дела

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, совокупность которых суд считает исключительной, существенным образом уменьшающей степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым применить ст. 64 УК РФ и определить сумму штрафа менее предусмотренной санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Фамилия Имя Отчество признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО адрес, счет получателя - 40101810045250010041, БИК банка получателя - 044525000, ИНН и КПП получателя платежа - ИНН 7724048948 КПП 772401001, получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) КБК - 18811621010016000140, ОКТМО - 45913000.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон фирмы ASUS, в корпусе темно-синего цвета, IMEI, imei2 ***, с установленной в нем сим-картой оператора МГТС, переданный на ответственное хранение ФИО1, по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности.

Вещественные доказательства-DVDдиск, ответ на запрос от адрес Банк» - хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио


Приговор по п "Г" ч 3 ст 158 УК РФ - Кража денег с банковского счета или карты - Судебная практика адвоката в Москве - применение ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего: штраф 30 тысяч рублей.

Комментарии