Приговор по ч 2 ст 228 УК РФ - Освобождение из под стражи в зале суда и условное наказание - Судебная практика адвоката в Москве
Приговор взят с сайта суда
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва дата 2015 года
Савеловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Никитина М.В., при секретаре Беднове Л.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Савеловского межрайонного прокурора г. Москвы Каретниковой Е.И., подсудимого ФИО, защитника – адвоката Кудряшова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , данные о личности, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так ФИО, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, для личного употребления, и с этой целью, осуществляя свой преступный умысел, примерно в 1 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица 2 свертка из полимерного материала с порошкообразными веществами, массами: 0,75 гр. и 0,53 гр. соответственно, общей массой 1,28 гр., которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ за №1037, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №681, то есть в крупном размере, и затем, в продолжение своих преступных действий, ФИО, вышеуказанные 2 свертка с веществами, общей массой 1,28 гр., содержащими в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, положил в кошелек, который поместил в левый внутренний карман куртки, одетой на нем, таким образом, ФИО, осуществлял незаконное хранение данного психотропного вещества в крупном размере, до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудник полиции в ходе производства личного досмотра ФИО в служебном помещении при дежурной части Отдела МВД России по району Сокол г. Москвы, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил и изъял у него данное психотропное вещество.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В судебном заседании ФИО поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Ходатайство было поддержано адвокатом и государственным обвинителем.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия ФИО должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Так суд учитывает, что ФИО данные о личности и обстоятельства дела
Вместе с тем суд также учитывает, что ФИО совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, не находя при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, суд полагает возможным исправление ФИО без реального отбывания наказания, учитывая данные о его личности, составе семьи и образе их жизни, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении ФИО применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО своим поведением должен доказать свое исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст.73 УК РФ.
Рассматривая вопрос о мере пресечения на период до вступления приговора в законную силу, суд, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым изменить ее с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 5 лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать ФИО встать на регистрационный учет в специализированный государственной орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту регистрации, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства; не посещать в будние дни после 22 часов и до 7 часов, а в выходные и праздничные дни после 21 часов до 7 часов увеселительных мероприятий и мест массового скопления людей; не совершать правонарушений; явиться в наркологический диспансер по месту регистрации для обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию до ДД.ММ.ГГГГ справку, подтверждающую обращение к наркологу; при наличии показаний - пройти курс назначенного лечения.
Предупредить ФИО о предусмотренных ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.
В случае отмены условного осуждения, в соответствии со ст.74 УК РФ, в срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин остаточной общей массой 1,22 гр., хранящееся в камере хранения ЗИЦ МВД России по г. Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав, об этом в апелляционной жалобе.
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В судебном заседании ФИО поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Ходатайство было поддержано адвокатом и государственным обвинителем.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия ФИО должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Так суд учитывает, что ФИО данные о личности и обстоятельства дела
Вместе с тем суд также учитывает, что ФИО совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленное против здоровья населения.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, не находя при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, суд полагает возможным исправление ФИО без реального отбывания наказания, учитывая данные о его личности, составе семьи и образе их жизни, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении ФИО применить положения ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО своим поведением должен доказать свое исправление, а также возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей в порядке ч.5 ст.73 УК РФ.
Рассматривая вопрос о мере пресечения на период до вступления приговора в законную силу, суд, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым изменить ее с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 5 лет, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать ФИО встать на регистрационный учет в специализированный государственной орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту регистрации, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства; не посещать в будние дни после 22 часов и до 7 часов, а в выходные и праздничные дни после 21 часов до 7 часов увеселительных мероприятий и мест массового скопления людей; не совершать правонарушений; явиться в наркологический диспансер по месту регистрации для обследования на предмет нуждаемости в лечении от наркотической зависимости, представив в уголовно-исполнительную инспекцию до ДД.ММ.ГГГГ справку, подтверждающую обращение к наркологу; при наличии показаний - пройти курс назначенного лечения.
Предупредить ФИО о предусмотренных ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.
В случае отмены условного осуждения, в соответствии со ст.74 УК РФ, в срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин остаточной общей массой 1,22 гр., хранящееся в камере хранения ЗИЦ МВД России по г. Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав, об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий М.В. Никитин
Комментарии
Отправить комментарий