Приговор по ч 5 ст 327 УК РФ - Судебная практика адвоката в Москве, наказание - штраф
Приговор по части 5 статьи 327 УК РФ - судебная практика адвоката.
По ч 5 ст 327 УК РФ предусмотрены следующие виды наказания:
- штраф до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или дохода на срок до 6 месяцев,
- обязательные работы на срок до 480 часов,
- исправительные работы на срок до 2 лет;
- арест на срок до 6 месяцев.
В данном случае подзащитному было назначено минимальное наказание - штраф на сумму в 8 тысяч рублей.
По ч 5 ст 327 УК РФ предусмотрены следующие виды наказания:
- штраф до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или дохода на срок до 6 месяцев,
- обязательные работы на срок до 480 часов,
- исправительные работы на срок до 2 лет;
- арест на срок до 6 месяцев.
В данном случае подзащитному было назначено минимальное наказание - штраф на сумму в 8 тысяч рублей.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.
Москва * апреля 2020 года
Суд,
в составе председательствующего мирового
судьи судебного участка № 222 Академического
района г. Москвы ФИО, исполняющего
обязанности мирового судьи судебного
участка № 220 Академического района г.
Москвы, при секретаре ФИО, с участием
государственного обвинителя — помощника
Гагаринского межрайонного прокурора
г. Москвы ФИО, подсудимого ФИО1, защитника
Кудряшова К.А., представившего
удостоверение № * и ордер № * от 28 апреля
2020 года, рассмотрев в особом порядке в
открытом судебном заседании материалы
уголовного дела в отношении:
Фамилия
Имя Отчество, данные о личности,
обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного
ч.5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1
совершил использование заведомо
подложного документа.
Преступление
совершено при следующих обстоятельствах.
Так
он, ФИО1, являясь гражданином Республики *, имея преступный умысел,
направленный на использование заведомо
поддельной отрывной части к бланку
уведомления о прибытии иностранного
гражданина, 14 февраля 2020 года в 15 часов
00 минут, находясь возле входа станции
метро «Коптево» гор. Москвы, расположенного
по адресу: гор. Москва, ул. Михалковская,
д. 32, у неустановленного лица за денежное
вознаграждение в размере 5 000 рублей 00
копеек, приобрел не выдававшуюся ему в
установленном законом порядке заведомо
подложную отрывную часть к бланку
уведомления о прибытии иностранного
гражданина на имя ФИО1, в которой, согласно
справке об исследовании № 395 от 16 марта
2020 года оттиск прямоугольного штампа
«...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА
УЧЕТ....», расположенный на отрывной
части бланка уведомления о прибытии
иностранного гражданина или лица без
гражданства в место пребывания на имя
ФИО1, нанесен высокими печатными формами,
установить способ изготовления которых
не представилось возможным ввиду
отсутствия необходимого комплекса
признаков, характеризующих конкретную
технологию; оттиск прямоугольного
штампа «....УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН
НА УЧЕТ....», расположенный в отрывной
части бланка уведомления о прибытии
иностранного гражданина или лица без
гражданства в место пребывания на имя
ФИО1 нанесен не прямоугольным штампом
<... УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА
УЧЕТ...» ОВМ ОМВД России по району
Некрасовка г. Москвы, экспериментальные
образцы оттисков которого предоставлены,
которую он, (ФИО1) хранил при себе с целью
дальнейшего использования, вплоть до
13 марта 2020 года, когда примерно в 11 часов
30 минут, будучи остановленным для
проверки документов, по адресу: гор.
Москва, ул. Шверника, д. 6, предъявил
командиру ОВ ПИСП Отдела МВД России по
Академическому району гор. Москвы,
капитану полиции Столярову И.М., в
качестве документа свидетельствующим
о наличии у него регистрации в г. Москве,
который Столяров И.М. выдал в ходе личного
досмотра произведенного 13 марта 2020 года
в период времени с 12 часов 00 минут по 12
часов 25 минут в здании отдела МВД России
по Академическому району гор. Москвы,
расположенного по адресу: г. Москва, ул.
Большая Черемушкинская, д. 24, корп. 2, то
есть ФИО1 обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч. 5 ст.
327 УК РФ.
В
ходе дознания и в судебном заседании
подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии
с предъявленным ему обвинением, вину в
содеянном признал полностью и после
консультации с защитником, осознавая
характер и последствия постановления
приговора без проведения судебного
разбирательства, ходатайствовал о
применении особого порядка принятия
судебного решения.
Государственный
обвинитель, защитник, не возражали
против применения особого порядка
принятия судебного решения.
Принимая
во внимание, что обвинение, с которым
согласился подсудимый, обоснованно,
подтверждается доказательствами,
собранными по делу, суд признает ФИО1
виновным и квалифицирует его действия
по ч. 5 ст. 327 УК РФ, так как он использовал
заведомо подложный отрывной части к
бланку уведомления о прибытии иностранного
гражданина.
При
назначении наказания суд, в соответствии
со ст. ст. 6,7 ич. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает
характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, относящегося
к категории небольшой тяжести, данные
о личности подсудимого, его отношение
к содеянному и обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
не имеется. Обстоятельствами, смягчающими
наказание, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61
УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает —
обстоятельства дела.
Также
суд принимает во внимание данные о
личности ФИО, который ранее не судим,
на учете в ИНД и НД не состоит.
Оснований
для применения положений ст. 64 УК РФ суд
не усматривает.
Поскольку
дело рассматривалось в особом порядке
судебного разбирательства, суд назначает
наказание с учетом требований ч. 5 ст.
62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Учитывая
обстоятельства совершенного деяния, а
также то, что ФИО1 привлекается к уголовной
ответственности за преступление
небольшой тяжести, суд полагает возможным
назначить ему наказание в виде штрафа,
учитывая при определении его размера,
обстоятельства дела, материальное
положение подсудимого.
Судьбу
вещественных доказательств суд определяет
в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На
основании изложенного, руководствуясь
ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фамилия
Имя Отчество признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание
в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч)
рублей.
Реквизиты
для уплаты штрафа: получатель: УФК по
г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по
г. Москве; л/с 04731452510); ИНН: 7727060703; КПП:
772701001: банк получателя: ГУ Банка России
по ЦФО; номер счета получателя платежа:
40101810045250010041: БИК: 044525000; ОКТМО: 45910000; КБК:
18811621020026000140, УИН 18812001450085000245.
Меру
процессуального принуждения ФИО в виде
обязательства о явке по вступлении
приговора в законную силу - отменить.
Вещественное
доказательство: отрывная часть к бланку
уведомления о прибытии иностранного
гражданина или лица без гражданства в
место прибытия иностранного гражданина
или лица без гражданства в место
пребывания по адресу: г. Москва, ул. 2-я
Вольская, д. 6, оформленная на имя ФИО1
хранящееся в материалах уголовного
дела — после вступления приговора в
законную силу, хранить в деле.
Приговор
может быть обжалован в апелляционном
порядке в Гагаринский районный суд г.
Москвы в течение 10 суток со дня
провозглашения с соблюдением требований
ст. 317 УПК РФ через мирового судью
судебного участка № 220 Академического
района города Москвы.
Мировой
судья ФИО
Комментарии
Отправить комментарий